<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Appel à candidatures pour la Radio Numérique: Pierre philosophale ou pavé dans la mare ?</title>
	<atom:link href="http://www.teteaucarre.com/radio/appel-a-candidatures-pour-la-radio-numerique-pierre-philosophale-ou-pave-dans-la-mare-115/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.teteaucarre.com/radio/appel-a-candidatures-pour-la-radio-numerique-pierre-philosophale-ou-pave-dans-la-mare-115</link>
	<description>A la croisée des médias et des nouvelles technologies</description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 17:15:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Béa</title>
		<link>http://www.teteaucarre.com/radio/appel-a-candidatures-pour-la-radio-numerique-pierre-philosophale-ou-pave-dans-la-mare-115#comment-3483</link>
		<dc:creator>Béa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 11:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.teteaucarre.com/non-classe/appel-a-candidatures-pour-la-radio-numerique-pierre-philosophale-ou-pave-dans-la-mare-115#comment-3483</guid>
		<description>Tu as un bon résumé ici: http://www.radioactu.com/actualites-radio/noi_87825/radio-numerique-l-inquietude-des-stations-associatives/

Quant à la mesure en temps réel, ça serait évidemment énorme! 
Mais mesurer aussi l'audience de la radio par le web en l'incluant dans le sondage classique et non pas comme c'est le cas actuellement, bousculerait aussi pas mal les choses! Pierre Bellanger d'ailleurs si mes souvenirs sont bons s'était aussi battu il y a pas mal d'années pour cela.En vain donc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu as un bon résumé ici: <a href="http://www.radioactu.com/actualites-radio/noi_87825/radio-numerique-l-inquietude-des-stations-associatives/" >http://www.radioactu.com/actualites-radio/noi_87825/radio-numerique-l-inquietude-des-stations-associatives/</a></p>
<p>Quant à la mesure en temps réel, ça serait évidemment énorme!<br />
Mais mesurer aussi l&#8217;audience de la radio par le web en l&#8217;incluant dans le sondage classique et non pas comme c&#8217;est le cas actuellement, bousculerait aussi pas mal les choses! Pierre Bellanger d&#8217;ailleurs si mes souvenirs sont bons s&#8217;était aussi battu il y a pas mal d&#8217;années pour cela.En vain donc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cedric</title>
		<link>http://www.teteaucarre.com/radio/appel-a-candidatures-pour-la-radio-numerique-pierre-philosophale-ou-pave-dans-la-mare-115#comment-3482</link>
		<dc:creator>Cedric</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 11:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.teteaucarre.com/non-classe/appel-a-candidatures-pour-la-radio-numerique-pierre-philosophale-ou-pave-dans-la-mare-115#comment-3482</guid>
		<description>Merci pour ton point de vue d'experte.
Je ne savais pas que le choix de la norme  était du à une question de lobbying des grands réseaux.

Côté mesure d'audience, venant du web, je fantasme à une mesure en temps réel par voix de retour (comme le font déjà Free et Neuf avec leurs box ADSL).

Dans ce cadre les web radios qu'elles soient associatives ou déclinaisons de grandes stations sont beaucoup plus pragmatiques.

Qui c'est peut être un jour ça sera possible. Ce serait la fin du biais des sondages... mais là c'est de la science fiction ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ton point de vue d&#8217;experte.<br />
Je ne savais pas que le choix de la norme  était du à une question de lobbying des grands réseaux.</p>
<p>Côté mesure d&#8217;audience, venant du web, je fantasme à une mesure en temps réel par voix de retour (comme le font déjà Free et Neuf avec leurs box ADSL).</p>
<p>Dans ce cadre les web radios qu&#8217;elles soient associatives ou déclinaisons de grandes stations sont beaucoup plus pragmatiques.</p>
<p>Qui c&#8217;est peut être un jour ça sera possible. Ce serait la fin du biais des sondages&#8230; mais là c&#8217;est de la science fiction <img src='http://www.teteaucarre.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Béa</title>
		<link>http://www.teteaucarre.com/radio/appel-a-candidatures-pour-la-radio-numerique-pierre-philosophale-ou-pave-dans-la-mare-115#comment-3481</link>
		<dc:creator>Béa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 09:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.teteaucarre.com/non-classe/appel-a-candidatures-pour-la-radio-numerique-pierre-philosophale-ou-pave-dans-la-mare-115#comment-3481</guid>
		<description>Quelques petites précisions de la part d'une technicienne-réalisatrice (entre autre) bossant dans une radio d'Etat, une radio faisant partie d'un grand groupe et une radio privée diffusant essentiellement dans la région parisienne ;-)
Il faut savoir que la norme T-DMB a été choisie suite à un gros forcing de la part des grosses radios où je bosse car celles-ci, il faut le savoir, émettent en numérique sans que tu t"en rendes compte depuis environ 7 ans (en test bien entendu), c'est dire le retard par rapport aux autres pays! 
Donc, évidemment un accord a été fait entre les réseaux que l'on connait déjà, tout ça pour préserver leur intérêt commun. 
Et l'on comprend mieux l'inquiétude des radios associatives car certaines n'arriveront pas ne serait-ce qu'à passer au numérique! (sans parler de diffuser à la fois en numérique et en analogique comme tu l'écrivais plus haut). C'est d'ailleurs pour être sûres d'exister dans ce nouveau paysage radiophonique que les fédérations de radios associatives ont écrit un communiqué demandant aux autorités "certains aménagements".
Bref, révolution, j'attends de voir. Mais le fait qu'on soit au niveau des autres pays était nécessaire. Et le fait que cela remette à plat toutes les radios importantes peut être une bonne chose puisqu'on ne fonctionne qu'au sondage et aux statistiques après tout...L'auditeur, c'est qui? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelques petites précisions de la part d&#8217;une technicienne-réalisatrice (entre autre) bossant dans une radio d&#8217;Etat, une radio faisant partie d&#8217;un grand groupe et une radio privée diffusant essentiellement dans la région parisienne <img src='http://www.teteaucarre.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Il faut savoir que la norme T-DMB a été choisie suite à un gros forcing de la part des grosses radios où je bosse car celles-ci, il faut le savoir, émettent en numérique sans que tu t&#8221;en rendes compte depuis environ 7 ans (en test bien entendu), c&#8217;est dire le retard par rapport aux autres pays!<br />
Donc, évidemment un accord a été fait entre les réseaux que l&#8217;on connait déjà, tout ça pour préserver leur intérêt commun.<br />
Et l&#8217;on comprend mieux l&#8217;inquiétude des radios associatives car certaines n&#8217;arriveront pas ne serait-ce qu&#8217;à passer au numérique! (sans parler de diffuser à la fois en numérique et en analogique comme tu l&#8217;écrivais plus haut). C&#8217;est d&#8217;ailleurs pour être sûres d&#8217;exister dans ce nouveau paysage radiophonique que les fédérations de radios associatives ont écrit un communiqué demandant aux autorités &#8220;certains aménagements&#8221;.<br />
Bref, révolution, j&#8217;attends de voir. Mais le fait qu&#8217;on soit au niveau des autres pays était nécessaire. Et le fait que cela remette à plat toutes les radios importantes peut être une bonne chose puisqu&#8217;on ne fonctionne qu&#8217;au sondage et aux statistiques après tout&#8230;L&#8217;auditeur, c&#8217;est qui? <img src='http://www.teteaucarre.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
